रोशनी सही इस बार मतदान
22 मई, 2010 व्यवस्थापक
के तहत दायर स्कॉट Hettrick
हम सही आर्काडिया स्ट्रीट लाइट पर वोट इस बार प्राप्त कर सकते हैं? अच्छाई sakes के लिए, यह हम में से ज्यादातर के लिए प्रति दिन 10 सेंट से भी कम है!
स्कॉट Hettrick
आप जल्द ही शहर से एक वोट द्वारा - मेल मतदान हो रही होगी फिर से कैसे 420.000 $ कवर करने के लिए सचमुच शहर के आसपास पर रोशनी रखने के बारे में. (एक बार फिर यह आपको शायद यह भी सिर्फ 8 जून प्राथमिक राज्य के लिए एक असंबंधित चुनाव मतपत्र प्राप्त के बाद से गरीब समय आप 20 जुलाई तक स्ट्रीट लाइट के लिए अपने मतदान आर्काडिया - मेल को वापस कर देंगे.)
आर्काडिया स्ट्रीट लाइट के साथ स्थिति अब कम जटिल नहीं है की तुलना में यह के बारे में एक वर्ष और एक आधा पहले की बात है जब हमारे शहर एक ही सवाल पूछा. शहर के अधिकारियों को स्पष्टीकरण इस बार के आसपास को सरल करने की कोशिश की, लेकिन मुझे नहीं लगता कि फैंसी चार पेज का रंग मेलर और दो तरफा अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पत्रक यह बहुत समझने में अधिक आसान बनाया.
नीचे पंक्ति है: शहर के आसपास स्ट्रीट लाइट के लिए भुगतान के पिछले तरीका है अब की अनुमति नहीं है, और इसका मतलब है कि सिटी संपत्ति के मालिक की जरूरत के लिए 420,000 डॉलर है कि यह मौजूदा प्रकाश व्यवस्था जा रहा रखने की लागत को कवर. यह के बारे में प्रति वर्ष सबसे एकल परिवार homeowners के लिए $ 28.44, या कम से कम $ 2.40 प्रति माह के लिए बाहर काम करता है.
बस हाँ कहो!
आप स्ट्रीट लाइट के लिए कभी नहीं कुछ भी भुगतान कर सकते हैं और आप भी अपने सड़क पर रोशनी नहीं हो सकता है. ऐसा नहीं होना चाहिए तुम कैसे निर्णय कैसे वोट करने के लिए. यहाँ क्यों है: यदि आप या आपके परिवार या दोस्तों कभी की सराहना करते हैं Arcadia में किसी भी अन्य सड़कों कि आप अक्सर या कभी कभी चलना, सवारी हो सकता है या रात में ड्राइव पर रोशनी होने यह केवल आप कम की तुलना में प्रति माह 2.40 डॉलर की लागत जाएगा के लिए उन रखने पर है.
यहां तक कि अगर आप स्ट्रीट लाइट के बारे में परवाह नहीं है, या यहाँ तक कि अगर नगर परिषद के सभी या 42o डॉलर की सबसे अधिक है, हमारी मदद के बिना 000 (कम से कम शहर के व्यस्ततम सड़कों पर सड़क प्रकाश व्यवस्था बनाए रखने के लिए आभारी है) को कवर करने का फैसला, आप करने के लिए कि अन्य शहर सेवाओं को समझने की जरूरत को कवर करने के लिए कि $ 420.000 या इसके किसी भी हिस्से प्रयोग किया जाता है कि काटा जा होगा.
यदि आप जा रहा है सड़क प्रकाश व्यवस्था के लिए कम की तुलना में प्रति माह 2.40 डॉलर चार्ज पर कोई मतदान अनिवार्य रूप से या तो कम पुलिस या आग संरक्षण, या कम सड़क और पेड़ रखरखाव हो रही हैं हाँ मतदान, या छोटा पुस्तकालय या संग्रहालय घंटे, या कम मनोरंजन सेवाओं और कम टेनिस कोर्ट और पार्क, या ऊपर के सभी का एक संयोजन के लिए घंटे.
शहर पहले से ही 1.5 करोड़ डॉलर खर्च में कटौती और जून में एक और 140,000 डॉलर में कटौती की आवश्यकता होगी. सिटी विभागों को पहले से ही लागत में कटौती के प्रस्तावों और शामिल कुछ महत्वपूर्ण शहर कर्मचारियों की पीठ घंटे काटने, ऑपरेटिंग घंटे काटने, और कुछ सिटी सेवाओं discontinuing विकल्प प्रस्तुत किया है.
यदि इस वोट नीचे चला जाता है है फिर से हार के लिए, एक अतिरिक्त $ 420.000 सिटी सेवाओं से काटा जा सकता है.
हम में से अधिकांश पहले से ही इस $ 2.40 प्रति माह या तो या इसे बंद राशि का भुगतान किया गया, कुछ और अधिक भुगतान किया गया है. हम में से कई नहीं भुगतान किया गया है. कुछ $ 2.40 प्रति माह की तुलना में काफी कम रहस्यमय सूत्र के तहत भुगतान करना होगा - केवल प्रति वर्ष 16.73 डॉलर ($ 1.40 प्रति माह) यदि आप एक प्रमुख गुज़रगाह पर रहते हैं, उदाहरण के लिए वैसे भी, के बाद से शहर उन रोशनी के लिए दे रही है.
सबसे बड़ी चुनौती व्यापार मालिकों और अपार्टमेंट इमारतों की तरह कई इकाइयों के साथ संपत्ति के मालिक, जिनमें से कई दूसरे राज्य में, या यहाँ तक कि देश के बाहर शहर के बाहर रहते हैं, के साथ आता है. और उसमें कठिनाई होती है. एक संपत्ति के मालिक वोटों की संख्या में उसकी संपत्ति पर आवासों की संख्या के बराबर हो जाता है. तो 50 इकाइयों के साथ एक अपार्टमेंट इमारत 50 वोट उदाहरण के लिए, हो जाता है.
व्यापार और बहु परिवार के आवास के रूप में हम में से बाकी है लेकिन सूत्र से अधिक भुगतान निर्धारित करने के लिए और कितना बहुत जटिल है - यह बस इमारतों में इकाइयों की संख्या या संपत्ति के आकार के द्वारा नहीं गुणा है.
और क्योंकि इस संपत्ति के मालिक और (जो कारण है कि यह चुनाव में एक वोट के बजाय एक मेल मतपत्र) पंजीकृत मतदाताओं नहीं, बाहर के शहर संपत्ति मालिकों के बहुमत से एक वोट के लिए चारों ओर इस उपाय के खिलाफ पिछली बार मतदान कारणों की एक किस्म है. कभी कभी मतपत्र जो सिर्फ एक अतिरिक्त व्यय है कि वे के लिए भुगतान या उनके renters या ग्राहकों के लिए पर से गुजारें नहीं करना चाहती के लिए कोई मतदान संपत्ति के मालिक के व्यापार पर एक एकाउंटेंट के लिए गया था, और है कि एक निर्णय 50 के लिए अनुवाद हो सकता है है "कोई "वोट.
पिछली बार सबसे एकल परिवार के मालिकों हाँ मतदान किया, लेकिन कि अनुपस्थित संपत्ति मालिकों ऑफसेट करने के लिए पर्याप्त नहीं था. कई सूचना प्रस्तुतियों है कि शहर प्रबंधक डॉन सुलेखक और अन्य शहर के अधिकारियों सप्ताह (शहर के अधिकारियों को इस मुद्दे पर एक स्थिति की वकालत करने से मना कर रहे हैं) के पिछले कुछ में विभिन्न नागरिक समूहों के लिए बनाया के दौरान, लेखक कह कर मेरे सवाल का जवाब दिया है कि अगर सभी या भी सबसे एकल परिवार homeowners हाँ इस बार वोट करने के लिए, हम शायद अनुपस्थित संपत्ति मालिकों के वोट को दूर कर सकते हैं.
तो, चलो करना है कि हमारे लक्ष्य - एक हाँ वोट और सभी अपने परिवार और दोस्तों, जो अपनी संपत्ति के आवासीय या व्यावसायिक, के लिए भी ऐसा ही प्राप्त के साथ अपने मतदान में मेल.
हम अधिक सिटी सेवा कटौती की तुलना में हम पहले से ही सामना कर रहे हैं की जरूरत नहीं है, और मैं कल्पना नहीं कर सकते कि कम से कम $ 2.40 प्रति माह भी हम में से कई के लिए ध्यान देने योग्य होने जा रहा है.
स्कॉट Hettrick
हम कैसे स्ट्रीट लाइट के लिए भुगतान किया था? नाइस नौकरी ट्रैक और अन्य स्थानीय मुद्दों आर्काडिया की खबर को कवर.
अच्छा सवाल है. यह एक कुछ जटिल जवाब है. कैलिफोर्निया में सबसे अधिक शहरों के विपरीत है जिसमें संपत्ति मालिकों को लागत की 100% का भुगतान, Arcadia में हम पिछले 57 वर्षों के लिए लागत का केवल 40% का भुगतान करने के लिए भाग्यशाली रहा है सिटी अन्य 60% उठा साथ. यह है कि क्या हम कि संरचना को जारी रखना चाहते हैं हैं के बारे में एक सवाल है. थोड़ा अलग इस समय क्या है कि कैसे 40% प्रत्येक संपत्ति के मालिक के लिए आवंटित हो जाता है. अब तक, कुछ संपत्ति के मालिक भी भुगतान किया है और दूसरों को आय से अधिक हिस्सा भुगतान किया है. नई प्रणाली फीस सभी संपत्ति मालिकों में अधिक समान रूप से फैल जाएगा. यहाँ शहर की वेबसाइट पर पूछे जाने वाले प्रश्न के लिए एक कड़ी है, जहाँ वहाँ भी एक संपर्क फ़ोन नंबर है अगर आप आगे के प्रश्न हैं है http://www.ci.arcadia.ca.us/docs/street_light_district_faq.pdf
स्कॉट
मुद्दा उत्तरी Arcadia में "अन्य" ओक्स पड़ोस में प्रकाश व्यवस्था के अनुरोध पिछली बार जहां वे पड़ोसियों के हिस्से के नए प्रकाश व्यवस्था के लिए भुगतान करते हैं जबकि दूसरे समूह में grandfathered किया गया था और कुछ भी भुगतान नहीं पूछ रहे थे द्वारा muddied किया गया था, शहर उठा था उनकी लागत. अपने समर्थन की वजह से, हम इस प्रकाश में फिर से विचार करेंगे. स्कॉट धन्यवाद.
कई नए निवासियों कम पता है जब महत्वपूर्ण निर्णय शहर के द्वारा बनाई गई हैं हो सकता है. विशेष रूप से, स्ट्रीट लाइट / क्या किस क्षेत्र कम कटौती की जाएगी? देखो / मतदान पत्र की तरह क्या होगा? हम में से कई लोग भी हमारे मेल रोज सॉर्ट व्यस्त हो सकता है, और एक नमूना प्रपत्र हमें मेल करने के लिए और अधिक ध्यान देने के लिए मदद मिलेगी.
यहाँ चीनी में एक संक्षिप्त अनुवाद है अगर वैसे भी यह उपयोगी है:
获得 街灯 投票 权 住 在 आर्काडिया 的 居民 们, 您 希望 得到 设置 街灯 的 权益 吗?
这 和 6 8 月 日 加州 初选 信件 无关, 而且 您 需 在 7 月 20 日前 回报 有关 设定 आर्काडिया 街灯 的 选票)
底线 是 这样 的: Arcadia 城市 需要 业主 支付 成本, 来 保持 现有 的 街灯 这 等于 每个 家庭 一年 只需 28.44 支付 美元, 或 美 个 月 2.40 低于 美元 的 费用.
或 在 晚上 驾车, 街灯 对于 您 的 视线 和 安全 有 非常 大 的 帮助.
如果 表决 没 通过, 居民 拒付 2.40 低于 元 的 费用, आर्काडिया सिटी 将 无法 继续 点亮 街道, 甚至 必须 减少 警方 或 消防 保护, 花草 树木 的 护养, 图书馆, 博物馆 的 开放 时间, 休闲 服务, 像 网球场 和 公园 的 开放 时间 以上. 所有 的 公共 设施 与 服务 将 都会 受到 影响.
因此, 我们 居民 应该 自己 的 权益 投票,
स्कॉट Hettrick
मेरी जानकारी के लिए, वहाँ अभी भी बेकार, वसा, और सिटी हॉल में नौकरशाही का एक बहुत कुछ है. मैं वोट कहना "नहीं" और धन बेकार है कि अभी भी रोशनी के लिए भुगतान उत्पन्न हो रही है के बाहर ले जाएगा.